Диагностика вероятности банкротства ОАО "Мценский литейный завод"

Другой методикой определения вероятности банкротства используемой в российской практике является модель Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова [10].

Подобно методике Альтмана, приведённой ранее, они предложили использовать для формирования интегрированной оценки финансового состояния предприятий, использование пяти показателей с разными индексами значимости. Формула расчёта рейтингового числа имеет вид:

= 2 Ко+0,1Ктл+0,08Ки+0,45Км+Кр, (2)

где Ко - коэффициент обеспеченности собственными средствами;

Ктл - коэффициент текущей ликвидности;

Ки - коэффициент оборачиваемости активов;

Км - коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);

Кр - рентабельность собственного капитала.

При этом если рейтинговое число больше единицы, то предприятие имеет хорошее финансовое состояние и риск банкротства минимален. Если же рейтинговое число равно единице, то предприятие имеет удовлетворительное финансовое состояние с нормальным риском. Наконец, если рейтинговое число меньше единицы, то предприятие имеет неудовлетворительное финансовое состояние с повышенным риском возникновения банкротства.

Расчеты по данной модели для ОАО "МЛЗ" представлены в таблице 12.

Таблица 12 - Оценка финансового состояния предприятия по модели Кадыкова - Сайфулина

По результатам расчета R-рейтингового числа модели Кадыкова-Сайфулина можно сделать вывод о том, что в 2008 и 2009 годах предприятие находится на грани банкротства. Если в 2007 году показатель рейтингового числа превышал 1 и свидетельствовал о хорошем финансовом состоянии предприятия, то в 2008 - 2009 годах наметился негативный сдвиг, т.е. предприятие перешло в зону повышенного риска банкротства.

Таким образом, результаты применения российских методик оценки состояния в целом совпадают с полученными ранее результатами применения зарубежных методик.

3. Разработка плана финансового оздоровления ОАО "Мценский литейный завод"