Так же из расчетов представленных в таблице 6 следует, что положение предприятия на протяжении трёх лет является достаточно устойчивым.
Исследование по модели Спрингейта подтверждает кризисное состояние предприятия с точностью 92%: при пороговом значении 0,862 показатель Z в 2007 году составил 2,24, в 2008 году - 1,10 и лишь в 2009 году он ниже критического значения - 0,78.
Основываясь на знании, что между количеством исследуемых факторов и достоверностью получаемых результатов существует прямая зависимость, проведем исследование предприятия с помощью девятифакторной модели Фулмера (таблица 7).
Таблица 7 - Оценка вероятности банкротства по многофакторной модели Фулмера
Показатель |
Формула |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
V1 |
Нераспределенная прибыль Сумма активов |
0,10 |
0,01 |
- 0,03 |
V2 |
Оборот Сумма активов |
2,63 |
1,90 |
1,75 |
V3 |
Прибыль до налогообложения Собственный капитал |
0,37 |
0,04 |
- 0,05 |
V4 |
Изменение остатка денежных средств Кредиторская задолженность |
- 0,28 |
0,01 |
0,17 |
V5 |
Заемные средства Сумма активов |
0,58 |
0,54 |
0,49 |
V6 |
Текущие обязательства Сумма активов |
0,22 |
0,28 |
0,27 |
V7 |
Материальные внеоборотные активы Сумма активов |
0, 20 |
0,34 |
0,33 |
V8 |
Собственные оборотные средства Кредиторская задолженность |
0,76 |
0,72 |
0,50 |
V9 |
Прибыль до уплаты процентов и налога Проценты |
6,47 |
1,84 |
0,01 |
H |
5,528V1 + 0,212V2 + 0,073V3 + 1,270V4 - 0,120V5 + 2,335V6 + 0,575V7 + 1,083V8 + 0,894V9 - 6,075 |
1,82 |
- 2,46 |
- 4,36 |
Критическое значение |
0 |
На основании расчетов представленных в таблице 17 можно сделать вывод, что предприятие на протяжении последних двух лет пребывает в кризисной ситуации, и в случае непринятия глобальных экстренных мер, направленных на оздоровление, неизбежно приведет к банкротству.
Другой пятифакторной моделью используемой для диагностики финансового состояния является модель У. Бивера [29].
Результаты расчётов для ОАО "МЛЗ" представлены в таблице 8.
К достоинствам этой системы можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитываемых показателей, субъективность прогнозного решения. В данной модели не рассчитывается один показатель, а устанавливается нормативные значения для их ряда [30].
Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6
|
|